Wyniki wyborów – kandydaci z Włodawy

ROMAŃCZUK Andrzej – KOMITET WYBORCZY PSL

PowiatLiczba głosówProcent głosów
Biała Podlaska290,11%
Chełm780,28%
Zamość300,10%
bialski2690,54%
biłgorajski640,14%
chełmski990,33%
hrubieszowski370,15%
krasnostawski590,22%
parczewski630,41%
radzyński310,12%
tomaszowski740,21%
włodawski2 30913,97%
zamojski630,14%
Razem3 2050,80%

ZAŃKO Mariusz Artur – KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

PowiatLiczba głosówProcent głosów
Biała Podlaska230,08%
Chełm220,08%
Zamość150,05%
bialski7381,49%
biłgorajski200,04%
chełmski340,11%
hrubieszowski280,11%
krasnostawski210,08%
parczewski280,18%
radzyński310,12%
tomaszowski200,06%
włodawski2 64416,00%
zamojski230,05%
Razem3 6470,91%

PAMULSKA Łucja Jadwiga – KW SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ

PowiatLiczba głosówProcent głosów
Biała Podlaska90,03%
Chełm420,15%
Zamość230,08%
bialski250,05%
biłgorajski220,05%
chełmski260,09%
hrubieszowski110,04%
krasnostawski390,14%
parczewski160,11%
radzyński110,04%
tomaszowski370,10%
włodawski3422,07%
zamojski250,05%
Razem6280,16%

CHĘĆ Jacek Tomasz – KW SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ

PowiatLiczba głosówProcent głosów
Biała Podlaska30,01%
Chełm140,05%
Zamość110,04%
bialski150,03%
biłgorajski110,02%
chełmski230,08%
hrubieszowski50,02%
krasnostawski130,05%
parczewski30,02%
radzyński70,03%
tomaszowski120,03%
włodawski1821,10%
zamojski170,04%
Razem3160,08%

1 Komentarz do "Wyniki wyborów – kandydaci z Włodawy"

  1. Samson Miodek | 15 października 2019 at 18:32 |

    Mała analiza wyborów dająca do myślenia. Na PiS w Powiecie włodawskim oddano 8731 głosów (52% wszystkich głosów). Zańko w powiecie zdobył jedynie 2644 głosy czyli ok 30% głosów oddanych na PiS. Tylko co trzeci wyborca PiS z Włodawy i okolic oddał głos na kandydata ze swojego regionu. Pracując w małej i marginalnej gminie w powiecie bialskim Mariusz Zańko zdobył aż 738 głosów. W samej gminie Kodeń na PiS zagłosowało prawie 60% z 982 wyborców. Można więc założyć, że zdecydowana większość wyborców PiS z gminy Kodeń i duża część wyborców zwycięskiej partii z ościennych do Kodnia gmin głosowało na MZ. Nasuwa się więc pytanie dlaczego włodawski kandydat uzyskał tak marny wynik na swoim własnym podwórku? Pewnie można wiele zarzucić MZ ale nie to, że nie jest aktywny, nie widoczny czy nie udziela się społecznie w życiu miasta i regionu. Przy poprzednich porażkach wyborczych prawicy zawsze zrzucano winę na mityczną „czerwoną Włodawę” ale moja powyższa, zapewne nie pełna i pobieżna analiza pokazuje, że gdyby na na Zańkę zagłosowali wyborcy PiS z regionu w takim samym stopniu jak zrobili to wyborcy PiS z Kodnia (i okolic) mandat dla posła z Włodawy byłby bardzo realny.

  2. Samson Miodek | 15 października 2019 at 18:57 |

    Drugim kandydatem, którego wynik warto przeanalizować jest Andrzej Romańczuk z PSL. 3205 głosów w znacznej większości zdobyte w Powiecie Włodawskim. NIezwykle mocne poparcie dla urzędującego Starosty. Czyli 78% wyborców PSL z Włodawy i okolic zagłosowało na swojego kandydata. Tylko w dwóch powiatach (radzyński i hrubieszowski) zdobywał mniej niż 50 głosów. W pozostałych poparcie włodawskiego starosty wahało się od 59 do 269. W miastach głosy rozłożyły się następująco: Chełm 78, Zamość 30 i Biała Podlaska 29. Można tutaj zaobserwować wprost odwrotną tendencję wyborców PSL do tych z PiSu. Romańczuk uzyskał przyzwoity wynik. Startując z dużo słabszego ugrupowania osiągnął wynik prawie taki sam jak Zańko, którego partia wygrała wybory i zgarnęła ok 60% w województwie.

  3. Może troszeczkę prawdy jest w tym co pisze mój poprzednik. Można i powinno się spojrzeć na problem zupełnie inaczej. Sam fakt wystartowania starosty w wyborach z listy PSL, gdzie szanse miało kilku kandydatów w całym województwie świadczy (żeby nie obrazić) o braku wyobraźni. Po prostu głosy wyborców zostały, z góry skazane na zmarnowanie.

    • Samson Miodek | 15 października 2019 at 23:38 |

      Kompletnie nie zrozumiałeś tego co napisałem. Nie chodzi o to, że ludzie popierający PSL, KO czy Lewicę nie zagłosowali na Zańkę. Przecież to oczywiste. Mają inne poglądy polityczne i nie będą głosować na PiS jakkolwiek by nie lubili kandydata. Osobiście nie zagłosowałbym na Mariusza chociaż go znam i nic do niego osobiście nie mam. Partia, którą reprezentuję jest daleka od mojego światopoglądu. Nie ma mowy, żebym na niego oddał swój głos. Problem w tym, że nie zagłosowali na niego lokalni wyborcy PiSu, którzy oddali swoje głosy na innych z listy rządzącej partii.

  4. No dobra dobra. Pobawili się w wielką politykę? To teraz grzecznie zabierać swoje wydrukowane mordy z płotów latarni i tablic.A reszta zamiast komentować do roboty za miskę ryżu. Taki sobie rząd wybraliście a 500+ 300+ 40emerytura i wiele innych pomysłów prezesa samo się nie zfinansuje!

  5. Gdyby Zańko był na liście w pierwszej 10 były już posłem. Ludzie czytając listę głosowali na pierwszych 10 lub na ostatnie miejsce. Były Prezydent Lublina Pruszkowski startując z 20 miejsca otrzymał 1700 głosów

  6. Może i tak. Elektorat ma ledwo piśmienny przecież

  7. Przykre jest, że lokalny elektorat PiS nie głosował na swojego lecz wolał dla obcego oddać głos.

  8. Panie Mariuszu, jest Pan współautorem zwycięstwa drużyny z którą Pan wystartował, tak więc po części jest Pan również zwycięzcą. Polityka to gra zespołowa, Gratuluję!
    i jeszcze pięknie sprzątnięte są Pański plakaty, szacuneczek;)

  9. Drogi Mariuszu! Czołem Wielkiej Polsce! Swoim trudem, poświęceniem, kasą na paliwo i plakaty dołożyłeś cegiełkę do świetlanej przyszłości narodu! Powinieneś dostać order Fafika (czy jak ten kot Kaczyńskiego się wabi) pierwszej klasy! Jak wieku innych podobnych Tobie, bezimiennych, bezinteresownych ideowców napędziłeś trzy tysiące chachłackich babuszek do oddania swego głosu na miłościwie nam panujących. Obiecujemy, że o Tobie nie zapomnimy. Trzymaj się ciepło tam w Kodniu. Podpisano, towarzysze ze spółek skarbu państwa, ministerstw, sejmu i senatu, którzy dzięki Twojemu zaangażowaniu będą mogli (oczywiście nie dla pieniędzy tylko dla idei) dalej okupować lukratywne stanowiska.

  10. W imieniu Mariusza dziękuje-my!

  11. Czytając powyższe komentarze jest mi bardzo przykro, że te „nasze partyjki” często tzw. kanapowe działają na szkodę mieszkańców powiatu. Nikomu nie zależy żeby np. było przejście graniczne z Białorusią,z Ukrainą czy sygnalizacja świetlna sygnalizacja świetlna itd. Kopią „przeciwników” ba kopią siebie nawzajem. Jak tak dalej ma iść to utrzymywanie powiatu za tzw. gromadzkie pieniądze nie ma sensu.

  12. uczestnik zbiegowiska | 20 października 2019 at 08:55 |

    Szanowny Panie we Włodawie przejścia granicznego z Białorusią nie będzie, bo jest w Sławatyczach.Tak samo z Ukraina bo strategia rozwoju przewiduje przejście w Zbereżu.
    Ale tam wójt już chyba odpuścił. Ale przecież były we Włodawie wszystkie wysokie głowy z obietnicami to tam trzeba uderzać.Kto zgadnie jaka partia zdecydowała o przejściu z Białorusią w Sławatyczach?????

  13. Internet Telewizja Włodawa

Możliwość komentowania jest wyłączona.

Zmiana wielkości czcionki