Rywalizacja o fotel dyrektora Poleskiego Parku Narodowego przybiera polityczny wymiar. W konkursie, który ogłosiło Ministerstwo Klimatu i Środowiska, o stanowisko walczą m.in.: były dyrektor, obecny p.o. dyrektora oraz aktywna działaczka Polski 2050. W tle pojawiają się zakulisowe rozgrywki polityczne, w których pierwsze skrzypce odgrywają wpływowe postaci lokalnej sceny politycznej.
W połowie sierpnia Ministerstwo Klimatu i Środowiska ogłosiło ogólnopolski konkurs na stanowisko dyrektora Poleskiego Parku Narodowego. W konkursie, który odbywa się w ramach procedury otwartego i konkurencyjnego naboru, zgłosiło się podobno siedmioro kandydatów, w tym włodawianka Honorata Słomiany, były dyrektor parku Jarosław Szymański oraz obecnie pełniący obowiązki dyrektora Grzegorz Łukaszuk. Funkcja dyrektora PPN, zgodnie z ustawą o ochronie przyrody, wymaga doświadczenia w zarządzaniu jednostką ochrony przyrody lub instytucją badawczą oraz kwalifikacji w zakresie ochrony przyrody i gospodarki środowiskowej.
Dyrektor odpowiada za realizację planu ochrony parku, wydawanie zarządzeń dotyczących udostępniania jego obszaru, prowadzenie postępowań w sprawach wykroczeń przeciwko ochronie przyrody oraz uczestnictwo w procesach sądowych. Wybór odpowiedniego kandydata ma zatem kluczowe znaczenie zarówno dla ochrony przyrody, jak i współpracy z lokalnymi społecznościami, samorządami, nauką oraz branżą turystyczną.
Konkurs ma związek z wcześniejszymi wydarzeniami w parku – w maju tego roku dotychczasowy dyrektor Jarosław Szymański, po niemal 15 latach pracy, został odwołany, co wywołało zaskoczenie i niezadowolenie wśród pracowników. Od tego czasu obowiązki dyrektora pełni jego zastępca, Grzegorz Łukaszuk.
Zakulisowe rozgrywki polityczne
Konkurs na dyrektora PPN nie odbywa się w próżni politycznej. Honorata Słomiany jest aktywną działaczką Polski 2050 Szymona Hołowni, partii, która obsadza obecnie Ministerstwo Klimatu i Środowiska, odpowiedzialne za powołanie dyrektora parku. Nieoficjalnie mówi się, że jej bliskie powiązania z władzami ministerstwa mogą stanowić atut w rywalizacji o fotel dyrektora.
Dalszą część wiadomości znajdą Państwo na stronie Nowego Tygodnia.
Bardzo kompetentna kandydatka ha ha.
Słabo na środowisku się znam ale się wypowiem 🙂 coś nie coś o przyrodzie to trzeba wiedzieć, ochronę środowiska albo min biologię, botanikę wyższej uczelni skończyć należy 🙂 czasy się zmieniają ale w dyrektory nadal po linii partyjnej się pchają….
Atut.Jest wskazanie i wszystko jasne.Taki to atut z góry leci.
Z zawodu, dyrektor
Nie ważne kompetencje, ważna przynależność partyjna.
Trzeba jezioro przesunąć, będą miejsca dla deweloperów.;)
A gdzie się podziały miotła i beret?
Beret i miotła są na swoim miejscu. Dziękuję za uwagę anonimie
P. Wcisło odleciała na miotle do brukselki, a berecikiem osłoniła swoje doczepy przed wchrem.
Dziękuję za uwagę wszystkim zainteresowanym. Mam odwagę pisać pod swoim nazwiskiem
xD no jaja jak berety
Jakie ma wykształcenie p. Honoratka? ze się pcha do parku.
Wszyscy znamy Panią Honoratę i wiemy że jest aktywna, wrażliwa na ludzkie sprawy, urodzona społecznica. Na każdym stanowisku stara się swoje obowiązki wykonywać przy maksymalnym zaangażowaniu. Występujący w tych komentarzach Anonim stara się w bardzo niski sposób ją oczerniać. Czy to osobiste porachunki czy zemsta polityczna trudno mi ocenić. Piszę nie dlatego że jestem zaangażowany w tą kampanię, wnioski wysuwam na podstawie opinii z małego miasteczka i nie mogę czytać takiego niskiego szkalowania. Sądzę że tą Panią cechuje dużo wyższy poziom kultury niż oponenta.
I to są jej kompetencje, żeby zostać dyrektorem PPN?
Bardzo przepraszam, ale ja nie twierdzę, że Pani Honorata nie jest społecznicą, ani że się nie angażuje (czasami aż za bardzo). Ja tylko pytam jakie ona ma kompetencje żeby pchać się na takie stanowisko? Bo chyba same ambicje bycia dyrektorem to trochę mało.
Niech zostanie najlepszy, byle zadbał o zatrzymanie odpływu wody do morza, bo woda ma tę zdolność, ze spływa do morza. (Br. Komorowski).
Za aktywizm i wrażliwość społeczną to się należy medal a nie ciepły stołek
Kochani- odnoszę sie w liczbie mnogiej choć przekonany jestem że pisze to jedna osoba zobowiązana do tego etatem w pracy do celów politycznych. Ja też słabo znam Panią Honoratę podobnie jak pisze sam Anonim. To na jakiej podstawie określa jej kompetencje.Ja piszę na podstawie opinii zasłyszanych od wielu znajomych i z własnej obserwacji. Nigdy nie słyszałem żeby odniosła się do kogoś w stylu Anonima. Natomiast kompetencje sądzę że nie tylko jej bo na taki „ciepły stołek będzie się pchało” z pewnością więcej osób, a może i sam Anonim. To oceni w tym celu powołana komisja. Osobiście uważam że dobrze jak ceni się pracowników z Włodawy bo u nas jest odwrotnie. Nie często piszę komentarze a tym bardziej w odniesieniu do kogoś mi obojętnego, ale nie mogę znieść tego jadu i szkalowania w tak niskim stylu osoby którą się ” słabo zna”.
To skoro ma tak dobrą opinię wśród mieszkańców to dlaczego nie wygrała wyborów na burmistrza? A swoją drogą chyba wtedy nie wypowiedziała się zbyt przychylnie o swoich kolegach i koleżankach z MPGK-u? No ale podobno ma wyższy poziom kultury.
Honorata a pamiętasz tekst stop patologiom w urzędach.?!?!. I co teraz?
Czytam komentarze i mam wrażenie, że ludzie je piszący to jacyś kosmici ? Pytacie o kompetencje.
A jakie kompetencje ma obecny minister obrony z zawodu lekarz albo jakie miał były premier (wcześniej były prezes jednego z największych polskich banków) z zawodu historyk ? Przykładów jest mnóstwo.
Dajcie spokój z tymi kompetencjami. Liczy się polityka a to jest gra drużynowa. Wszyscy się wspierają i walczą o jakiś wspólny cel. Partie mają też wspierające je media. Singiel nawet najbardziej kompetentny ma zero szans. Nikt za nim nie stoi, nikt go nie wesprze. To przegryw już na samym wejściu.
Okrutne ale prawdziwe.
To zdradź jaki to cel ma POPiS ze swoimi przystawkami od 30 lat?
Bo to że rozkradają Polskę, to widzimy i może to właśnie jest ich celem?
W mieście i powiedzie też widać jak kompetentni inaczej działacze partyjni dorywają się do samorządowych pieniędzy i żyją na koszt mieszkańców nie dając nic w zamian, chyba że zatrudnienie swoim działaczom partyjnym , oczywiście kompetentnym.
Nawet Ty mógłbyś być ministrem obrony,to żadna sztuka> jest minister z politycznego nadania i takiej układanki,z drugiej strony sztab wojska ,v-ministrowie i dziesiątki osób do doradzania… co powiedzieć na konferencjach.Minister konstytucyjny ,musi być i jakiś zawsze jest.
Śmieszna jesteś Honorata
Fakt. Ale to co robi ON, którego imienia godni nie jesteśmy wypowiedzieć jest… ŻAŁOSNE!
https://lexlege.pl/ustawa-o-ochronie-przyrody/art-8c/
Artykuł jest naszpikowany nieprawdziwymi informacjami, autor tekstu jest niedouczony, a jego komentujący poplecznicy to nieudacznicy, którzy jedyne co potrafią to obrazić, opluć i szykanować.
Współczuję p. Honoracie, a jednocześnie rozumiem że z bylekim nie ma o czym rozmawiać i nie rozmawia.
Zawistni ludzie, którzy niczego sobą nie prezentują!
Czy zostanie dyrektorem czy nie to jest jej sprawa, a konkurs rozstrzygnie komisja, a nie Wy pożal się Boże krajanie! Zamiast trzymać za swoim to najlepiej wylać wiadro pomyj jak na chłopaków z MPGK!
Żałosne to wasze podejście
Jeden z wymogów w konkursie na dyrektora PN:posiada wykształcenie i wiedzę z zakresu spraw należących do właściwości dyrektora parku narodowego
Jeżeli p. Słomiany spełnia ten warunek. Odszczekam swój pierwszy post.
To niech Pani zapyta samą p. Honoratę, a nie tu!
Nadal uważam, że ten poziom dyskusji jest jak u Ziobry- mniej niż zero!
A jaki poziom honorata zaprezentowala niedawno? Obrażała wszystkich to teraz ma.
Nie mam zamiaru pytać p. Słomiany o wykształcenie.Sama może potwierdzić lub zaprzeczyć.Poziom niektórych tutaj piszących niżej jak u Ziobry, fakt. Natomiast argument żeby popierać swoich? Wolę aby administracja samorządowa była obsadzana fachowcami. Godzenie się na to, że tak już jest to nie argument.
„Wolę aby administracja samorządowa była obsadzana fachowcami”
Tylko kto ma oceniać fachowość kandydatów: tak samo kto ma upilnować strażnika ?
Dochodzimy do absurdu. Każdemu można coś zarzucić.
„….rozkradają Polskę…”
Jaki sąd wydał w tej sprawie prawomocny wyrok ?
To sądy decydują kto jest złodziejem a nie media, politycy czy prokuratorzy. W polskim systemie prawnym nie ma też takich słów jak neosędzia, trybunał Przyłębskiej, neokrs itp.
Nie oglądaj tyle TV bo dajesz się wkręcać. Kiedy zmieni się władza to we wszystkich mediach będziemy słyszeć, że obecnie rządzący byli przestępcami, że trzeba ich wyrzucić na zbity pysk ze wszystkich stanowisk.
Każda legenda jest dobra żeby zatrudnić swoich i tak to przedstawić swoim wyborcom żeby wyborcy byli jeszcze dumni z działań partii na którą głosowali.
Czytaj ze zrozumieniem, bo ja czytając ten komentarz, pod hasłem „…rozkradają Polskę…” mam wrażenie, że komentujący/a ma na myśli wszystkie partie polityczne. I tutaj zgadzam się w 100%. Okradają Polaków od samego początku. Wszystkie afery począwszy od FOZZ, poprzez Amber Gold, Respiratory, jachty, itd., to jest kradzież pieniędzy wypracowanych przez uczciwych polskich podatników.
Działacze partyjni działają na pożytek tylko swojej partii wiedząc, że dopóki są działaczami nic im nie grozi, co zresztą widać.
Zgadzam się. A dlaczego tak się dzieje. Może się mylę ale głównie polega to na skłócaniu nas, napuszczaniu na siebie, szczuciu. Ludziom zamiast rozumu włączają się emocje. Głosują emocjami zamiast rozumem.
Na razie od lat ten system działa perfekcyjnie i nie zanosi się na żadne zmiany.
Ponieważ jest im znane min. 10 sposobów manipulacji społeczeństwem wg Noama Chomsky’ego:
1) Odwróć uwagę
Zajmuj ludzi błahostkami, aby nie dostrzegali prawdziwych problemów i decyzji podejmowanych poza ich kontrolą.
2) Stwórz problem, zaoferuj rozwiązanie
Najpierw wywołaj kryzys (np. przemoc, inflację, zamieszki), a potem zaproponuj „ratunek”, który służy władzy.
3) Wyprowadzaj zmiany stopniowo
Radykalne decyzje dziel na etapy – ludzie szybciej zaakceptują Cię nieakceptowalnego, jeśli przyzwyczaisz ich krok po kroku.
4) Odwlekaj wdrożenie
Przedstaw niepopularne zmiany jako „konieczne, ale później”- ludzie zgodzą się łatwiej, wierząc, że nie są pilne.
5) Traktuj ludzi jak dzieci
Upraszczaj język, ton i przekaz. Stwórz atmosferę, że „oni nie zrozumieją”, więc trzeba myśleć za nich.
6) Gra na emocjach
Emocje wyłączają myślenie krytyczne. Wzbudzanie lęku i gniewu skutecznie zastępuje rzeczową dyskusję.
7) Utrzymuj ludzi w ignorancji
Osłabiaj edukację, zniechęcaj do samodzielnego myślenia. Społeczeństwo niedoinformowane =łatwiejsze do kontrolowania.
8) Promuj przeciętność i głupotę
Wmawiaj, że bylejakość to norma. Kultura masowa ma odciągać uwagę od realnych zagrożeń i zniechęcać do refleksji.
9) Wzbudzaj poczucie winy
Spraw, by ludzie myśleli, że są sami winni swoich problemów. Wtedy nie będą kwestionować systemu.
10) Poznaj ludzi lepiej niż oni siebie
Władza ma dostęp do danych, psychologii, badań. Dzięki temu może przewidywać reakcje społeczne i skuteczniej nimi sterować.
Dodam, że uwalenie inwestycji, które przynosiłby dochody do budżetu też jest roskradaniem Polski.
Jak już to rozkradanie!
Jasne, ze tak. Mój błąd. Niezamierzony. Przeoczyłem jak Gajewska willa.
W procesie rekrutacyjnym to sie nazywa „Udokumentowana ścieżka kariery zgodna z profilem stanowiska” oraz „wykształcenie kierunkowe”. Ani jedno ani drugie nie dotyczy pani Słomiany, jakkolwiek by nie była mila osoba. Bezczelne kumoterstwo i polityczne nadania przy obsadzaniu publicznych stanowisk powinno się wypalać rozgrzanym do czerwoności żelazem.
Powiedziała Beata, która nie może przeżyć że jest odsunięta od wszystkiego
Stanowisko dyrektora parku w norlamnym kraju objąłby wieloletni pracownik tegoż, z odpowiednim wykształceniem i przez wiele lat przygotowany do tej roli. Wiedza o PPNie Słomianej, co najwyżej ogranicza się do jakotakiego odróżnienia żółwia błotnego od łosia. Mierzi mnie ten kolejny lokalny narcyz z nieoohamowanym pędem do koryta.
Zgodnie z danymi udostępnionymi w trakcie wyborów na burmistrza Włodawy Pani Honorata ma ukończone studia wyższe z zakresu politologii. Tyle w temacie.
a co to jest ? czyli co ?
Politologia, czyli nauki polityczne, to społeczna dziedzina nauki badająca zjawiska polityczne, takie jak władza, systemy polityczne, stosunki międzynarodowe i instytucje państwowe.
Funkcja dyrektora PPN, zgodnie z ustawą o ochronie przyrody, wymaga doświadczenia w zarządzaniu jednostką ochrony przyrody lub instytucją badawczą oraz kwalifikacji w zakresie ochrony przyrody i gospodarki środowiskowej.
Aleś się czepił, chociaż jak się teraz przyglądam faktycznie ładna kobieta może dlatego. Ale jak tak Anonimie dbasz o przygotowanie pchających się na stanowiska to może ujawnij początki wszystkich obecnie panujących we Włodawie, dopiero dopieczesz.
Czyli co ? Woda chlorowana czy żółwiki ?
Fakty.
Słomiana nie ma:
– wymaganego wykształcenia kierunkowego
– doświadczenia w obszarze stanowiska na które aplikuje
Słomiana ma:
-znajomości
-wybujałe ego
-imponujące ciśnienie na stołek
Już nie mogę się doczekać wyników. Rzecz jasna na tym zapomnianym przez Boga i rządy(był, przyszłe i obecny) zadoopiu liczą się tylko znajomosci. Nic więcej.
Niemniej jednak bardzo szanuję wszystkie duszyczki, które jednak mają jeszcze resztki siły sprzeciwiać się tego typu patologiom. Dziękuję
Pani Słomianej życzę porażki i autorefleksji.
Nic dodać, nic ująć.
Wstąp do jakiejś partii politycznej która wygra wybory, działaj aktywnie i rób karierę. Narzekaniem, siedzeniem przed komputerem i krytykowaniem innych nic nie zdziałasz.
Polska 2050 weszła do parlamentu choć liczy niecałe 1000 członków (0,00000001 promila mieszkańców naszego kraju, średnio 2,5 członka na powiat). Jest w parlamencie, w koalicji rządzącej, ma swoich ministrów.
Mistrzostwo świata. Szacun dla lidera i członków.
Własne zdanie na temat ludzi, którzy głosowali na tą partię, swoimi głosami wprowadzili ją do parlamentu i uwierzyli w to, że np. to lekarze będą zapraszać pacjentów na wizyty pozostawię dla siebie.
Taka jest obecna polityka i trzeba wiele lat aby to zmienić.
1 Słomiana została przez wyborców odstawiona z kwitkiem
2 Publiczne stanowiska w cywilizowanych krajach to nie polityczne łupy. To co proponujesz to standard późnego PZPR
Wszyscy wiemy jak być powinno. Ja napisałem jak jest.
Kto nie ma poczucia rzeczywistości i żyje w jakimś abstrakcyjnym świecie to jego sprawa.
To jak? 2050, czy trzecia droga? Dokąd?
Dzieje się tak, ponieważ do polityki idą ludzie, którzy do niczego innego się nie nadają i wiedzą, że tylko działając na rzecz wybranej partii mogą spodziewać się sowitego wynagrodzenia. Stąd takie parcie na stanowiska w budżetówce.
Gdzie dzisiaj byliby włodawscy działacze partyjni, gdyby partia nie dała im stanowisk w samorządach?
I to daje im przewagę nad wyborcami. Wyborcy zamiast złapać życie za rogi liczą na że to politycy poprawią ich los .
Kto zatem ma więcej oleju w głowie ? Odpowiedź jest prosta. Temat ten był już przerabiany po kolejnych wyborach tyle razy że nie warto do niego wracać.
Tutaj Pan Janusz Korwin Mikke odpowie Ci na temat oleju w głowie polityków, którzy z zasady są głupkami i oszustami żerującymi na podatnikach:
https://youtu.be/nG18knbaS2M?si=vAmz62G1bBghqpBG
Janusz wie co mówi. Wiele lat żerował na polskim podatniku, a teraz doi podatnika europejskiego. A jego mądrościach wypowiadanych przez te lata długo by pisać.
Janusz to milioner i kapitalista. Miliony i kapitał odziedziczył po mamie 🙂 Jaki kraj taki Adam Smith
Ej „mądrale” ale Pana Janusza to wy szanujcie! Wasi idole polityczni począwszy od Jarka Donalda a na Szymonie i Honoracie kończąc mogą Pani Januszowi buty czyścić. Tylko nie wiem czy sięgnął.
Przepraszam ale za co go szanować? Za te pierdolety, które opowiada czy za te dzieci z którąś tam żona?
Idź poszukaj miotły i upierz beret bo jakiś żółty xD